Hei acolo! În calitate de furnizor OPS I7, am primit o mulțime de întrebări în ultima perioadă despre modul în care OPS I7 se încadrează împotriva procesoarelor ARM atunci când vine vorba de eficiența energetică. Așadar, m -am gândit că voi face o scufundare profundă în acest subiect și voi împărtăși gândurile și descoperirile mele cu toți.
Să începem să înțelegem despre ce vorbim aici. Ops i7, după cum puteți verificaOps i7, este un modul PC puternic care oferă calcule performanțe ridicate. Pe de altă parte, procesoarele ARM sunt utilizate pe scară largă pe diverse dispozitive, de la smartphone -uri la tablete și chiar unele laptopuri, cunoscute pentru consumul lor scăzut de energie.
În primul rând, să ne uităm la arhitectura de bază. OPS I7 se bazează pe arhitectura x86, care este în jur de mult timp și este bine - cunoscută pentru capacitățile sale de calcul de înaltă calitate. Este conceput pentru a gestiona sarcini complexe, cum ar fi rularea mai multor mașini virtuale, jocuri grele - editare video profesională. Cu toate acestea, procesoarele ARM se bazează pe o arhitectură redusă a computerului (RISC). Această arhitectură este mai simplă și mai simplificată, ceea ce permite, în general, un consum de energie mai mic.
În ceea ce privește consumul de energie inactivă, procesoarele ARM au o margine clară. Când un dispozitiv cu un procesor ARM stă doar acolo, nu face nimic, folosește foarte puțină putere. Acest lucru se datorează faptului că arhitectura RISC permite procesorului să intre rapid în stări de putere scăzută. De exemplu, un smartphone cu un procesor ARM poate sta în buzunar zile întregi cu o singură încărcare atunci când nu este utilizat. În schimb, un modul OPS I7, chiar și atunci când este inactiv, consumă în continuare o cantitate relativ semnificativă de putere. Arhitectura x86 are procese de circuite și de fundal mai complexe care o mențin bifând, chiar și în repaus.
Dar lucrurile devin un pic mai interesante atunci când ne uităm la volumele de lucru active. OPS I7 este o fiară când vine vorba de performanță. Poate gestiona sarcini cu filet multiplu ca un campion. Dacă rulați un server care trebuie să gestioneze un număr mare de utilizatori concurenti sau o stație de lucru pentru modelarea 3D, OPS I7 vă va oferi viteza și puterea de care aveți nevoie. Când vine vorba de aceste sarcini grele, procesoarele ARM s -ar putea lupta. Nu sunt la fel de bine - echipate pentru a gestiona sarcinile de lucru cu filet multiple la fel de eficient ca OPS I7. Cu toate acestea, comerțul este că OPS I7 va consuma mult mai multă putere în timpul acestor sarcini de înaltă performanță.
Să vorbim despre scenarii reale - mondiale. Într -un mediu corporativ, dacă aveți o flotă de clienți subțiri, care sunt utilizați în mare parte pentru navigarea web, e -mail și editarea documentelor ușoare, un client subțire bazat pe brațe ar putea fi o alegere excelentă. Acesta va consuma mai puțină energie, ceea ce înseamnă facturi mai mici de energie electrică și o amprentă mai mică de carbon. Dar dacă aveți o echipă de designeri grafici sau dezvoltatori de software care trebuie să ruleze resurse - aplicații intense, OPS I7 este calea de urmat. Sigur, va folosi mai multă putere, dar câștigurile productivității din performanța crescută va depăși probabil costurile de energie suplimentare.
Un alt aspect de luat în considerare este gestionarea termică. Procesoarele ARM generează mai puțină căldură din cauza consumului de energie mai mică. Aceasta înseamnă că dispozitivele cu procesoare ARM pot scăpa adesea cu soluții de răcire mai simple și mai puține. Ops I7, pe de altă parte, generează o cantitate semnificativă de căldură în timpul sarcinilor grele de muncă. Pentru a menține funcționarea la temperaturi optime, veți avea nevoie de un sistem de răcire adecvat, care consumă și o putere suplimentară.
Acum, să comparăm OPS i7 cu unele dintre celelalte produse ale noastre din linie, cum ar fiModul PC OPS I5şiOPS PC I5. Seria OPS I5 consumă, în general, mai puțină putere decât OPS I7, deoarece are o specificație finală mai mică. Cu toate acestea, oferă și mai puține performanțe. Așadar, dacă sunteți în căutarea unui echilibru între eficiența energetică și performanță, OPS I5 ar putea fi o opțiune bună de mijloc.
În rezumat, atunci când vine vorba de eficiența energetică, procesoarele ARM sunt excelente pentru scenarii cu energie scăzută, lumină - volum de muncă. Acestea strălucesc în dispozitive care trebuie să funcționeze pe puterea bateriei pentru perioade îndelungate sau în aplicații în care consumul de energie este o preocupare majoră. Pe de altă parte, OPS I7 se referă la calculatoare de înaltă performanță. Poate gestiona cele mai solicitante sarcini, dar cu costul unui consum de energie mai mare.
Dacă sunteți pe piață pentru un modul PC și încercați să decideți între eficiența energetică și performanță, aș fi mai mult decât fericit să vă ajut. Indiferent dacă sunteți o afacere mică care dorește să reducă costurile de energie sau o întreprindere mare care are nevoie de calcul de înaltă performanță, avem soluția potrivită pentru dvs. Trebuie doar să ne adresați și putem avea o discuție detaliată despre cerințele dvs. specifice. Vă putem ajuta să găsiți echilibrul perfect între eficiența energetică și performanța de care aveți nevoie pentru a vă duce afacerea la nivelul următor.
Referințe
- „Arhitectura computerului: o abordare cantitativă” de John L. Hennessy și David A. Patterson
- Rapoartele industriei privind performanța procesorului și consumul de energie de la firme de cercetare tehnologică de top.